《表6 行政审批与企业生产率基准回归结果(被解释变量:tfp)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《行政审批对中国制造业生产率的影响及其机制研究——基于进入管制视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内数值表示稳健聚类标准误，*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平；soe＿dm和export＿dm表示国有企业和出口企业哑变量。

对于企业微观层面的机制分析，本文首先以企业生产率作为被解释变量，以行政审批时间、行政审批步骤数、行政审批成本和最低注册资本金为核心解释变量，估计结果如表6所示。与总量生产率增长的估计结果一致，企业生产率与行政审批的四个指标显著负相关，审批时间和步骤数减少、审批成本和最低注册资本金降低会提升企业生产率水平。在控制变量的估计结果中，国有企业哑变量与企业规模的估计系数均显著为负，说明样本期内国有企业整体的生产率水平低于非国有企业，但随着国有企业的混合所有制改革，二者之间的差距在不断缩小。出口企业的生产率水平高于非出口企业，这源于贸易开放的竞争效应和企业在出口中的学习效应。经营年限与企业生产率显著正相关，说明经营稳定性有利于提高企业生产率。企业利润率对自身生产率的影响为正但不显著，这是因为本文估算的收益全要素生产率（TFPR）包含价格因素在内，利润率与企业的市场势力或垄断价格有关。信贷约束对企业生产率的影响为负但不显著，说明信贷资源并非根据企业生产率水平进行合理配置。结合行业层面的分析来看，信贷约束对制造业生产率增长的影响为负（表2所示），对在位企业间的资源再配置效率的影响为负（表3所示），说明信贷约束通过扭曲企业间的资源再配置效应降低了总量生产率增长水平。