《表3 变量描述性统计:技术创新对现金股利政策的影响——基于企业生命周期理论》

《表3 变量描述性统计:技术创新对现金股利政策的影响——基于企业生命周期理论》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《技术创新对现金股利政策的影响——基于企业生命周期理论》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

经过筛选后的样本数据共有3 269个观察值,其中,处于成长期的上市公司有1 826个观察值,处在成熟期的上市公司有1 108个观察值,处在衰退期的上市公司有335个观察值。这说明我国创业板上市公司处于成长期较多。如表3所示,在全样本中,发放现金股利分红的平均数为0.080,而处于成长期、成熟期以及衰退期企业的现金股利发放平均数分别为0.075、0.085和0.071,由此可以看出,创业板上市企业的成熟期,发放现金股利最多,而成长期与衰退期则相对较少。企业的技术创新投入平均值为7.794,最大值为10.272,最小值为0,标准差为1.428,在企业的成长期、成熟期以及衰退期的平均数分别为7.895、7.668和7.654,由于创业板技术密集型企业居多,在成长期需要大量资金进行研发创新,所以成长期研发投入较大,成熟期次之,衰退期较少。此外,从统计数据看出,企业年龄平均值为13.653,最大值和最小值分别为40和1,说明创业板上市公司年龄分布较广泛,同时说明处于不同发展阶段的企业有着不同的年龄。公司资产负债率在全样本中的平均数为0.323,在企业的成长期、成熟期和衰退期的平均数分别为0.360、0.276和0.286,由此可以看出,企业在成熟期时资产负债率最低,而在成长期最高,这可能由于成长期需要从外部进行大量借贷来维持技术创新,而成熟期由于稳定的经营收入,促使资产负债率下降。企业现金持有在成熟期较多,达到0.271;企业的盈利能力在成熟期比例较大,为0.157;企业的留存收益比在成熟期的比例较高,为0.270,这三个指标在成熟期均高于成长期与衰退期。由此可以看出,企业在成熟期的盈利能力最强,而在衰退期的盈利能力最差,这一结果符合企业发展的生命周期理论。