《表2 描述统计:企业社会责任影响其现金股利政策吗》
本文通过SPSS软件对上述筛选出的所有数据进行描述统计,结果如表2所示。由表2可以看出,在2011—2016年间,所选取样本中约有82%的企业进行了现金股利的分配,只有少部分企业不发放现金股利,说明企业总体现金分红倾向较高。但是发放的每股股利(DPS)均值为0.14,现金分红力度不大。解释变量企业社会责任评分(CSR)均值为37.06且最大值与最小值之间相差较大,这是因为企业社会责任在国内起步较晚且发展缓慢,除了极个别大公司外,绝大多数企业尚未形成要承担起社会责任的意识,导致社会责任评级分数差强人意。在控制变量方面,每股净资产的均值为4.58,TOBINQ均值约为1.44,表明企业价值较高,股东对其未来预期总体趋势较好。企业平均净资产收益率(ROE)幅度从-22.17跨至71.65,浮动较大,均值为10.98,说明总体呈现盈利的状态。企业营业收入增长率(GROWTH)波动也较大,但均值为13.57,故认为总体营业收入呈现增长的趋势,公司在不断成长阶段。资产负债率(DEBT)均值为52.3,说明负债总额约占总资产的一半。流动比率(QR)均值为1.02,每股现金及现金等价物均值为1.71,充分表明样本企业的偿债能力较好,且有充分的现金及现金等价物。公司规模(SIZE)的均值为23.09,且相差不是太大;再融资需求(PP)均值为0.03,充分说明样本企业极少通过公开增发、配股或者发行可转债来进行融资,绝大部分是通过定向增发的形式筹集资金。股权集中度(OC)均值为0.62,表明样本中大部分属于股权集中度高的企业。
图表编号 | XD0091150500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 何丽梅、覃芳玲 |
绘制单位 | 对外经济贸易大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |