《表2 描述性统计:企业风险承担水平、现金股利与债券融资成本》

《表2 描述性统计:企业风险承担水平、现金股利与债券融资成本》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业风险承担水平、现金股利与债券融资成本》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2为所有变量描述性统计。由表2可知,债券融资成本BFC的均值为0.038,表明相对于国有上市企业的债券融资,民营企业债券融资成本偏高,最大值和最小值分别为0.228和-0.123,表明由于行业和企业个体特征的不同造成债券融资成本相差极大;是否采取现金股利政策XJGL1的均值为0.428,表明现阶段采取现金股利支付方式的样本企业尚不足半数,与我国民营上市企业正处于快速发展时期倾向于保留更多现金流量有关;现金股利比重XJGL2的均值为0.388,表明样本企业从整体上看仍以股份股利政策为主、现金股利支付为辅;风险承担水平Risk的均值为1.021,表明样本企业在呈现承担水平上需要进一步提升,最值分别为0.001和3.388,即不同企业的风险承担水平存在极大差距;资产负债率Lev的均值为0.533,表明样本企业负债程度整体稍高,已高于最有负债比例0.5的标准,但最小值仅为0.001,最大值达到了0.913,表明不同企业对于外部融资需求和标准存在极大差别,个别企业负债比过高极易陷入财务困境;经营现金流量CFO的均值为0.221,最大值为1.302,最小值为0.006,表明不同企业经营活动产生的现金流量存在极大差别;成长性Grow的均值为0.082,表明在国家政策的扶持与帮助下民营企业正处于快速的发展阶段,但最值之间离散程度较大标准差更是达到了1.647,表明企业个体之间的成长性差距较大;债券发行规模Issue的均值为2.012,表明样本企业以对债券融资重要性产生共识,债券融资已成为民营企业重要的融资方式之一;企业规模Size的中位数与均值极为接近表明样本企业在总资产数量上相近。