《表1 乡情治理与德治、法治的区别》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乡情治理：县域社会治理的情感要素及其作用逻辑——基于顺德案例的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

“乡情治理”强调情感的治理价值，主要是与法治和德治进行区分（表1）。首先，乡情产生非正式规则并对个体的选择和行为产生影响，其经由群体归属感和社会认同（social identity）而来，正如社会心理学家豪格和阿布拉姆斯所言，归属于某个群体就会获得一种共享的、集体的表征，它关乎的是“你是谁”，“你应该怎样行事才是恰当的”。[6]但这种规则的载体不同于法律和道德，它附着在乡情共同体共享的习俗和为人称道的地方精神中。其次，法律和道德强调对个体行为的约束，而乡情的作用更积极，且面向共同体的公共利益。再次，法治以权利为本，德治以责任为基，[7]而乡情治理则强调认同、回馈与合作共荣。最后，乡情治理有很强的地域特征，主要适用于基层，尤其是县域治理。