《表1 中、美、日三国公众参与食品安全风险治理的联系与区别》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
中、美、日三国公众参与食品安全风险治理的联系与区别见表1。
| 图表编号 | XD0027928900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2016.12.01 |
| 作者 | 牛亮云 |
| 绘制单位 | 北京交通大学经济管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 三国激励农民参与农村基层治理做法的差异》2020.09.15
- 《表2 美、英、日三国银行卡领域消费者权益保护赔偿机制对比》2020.09.01
- 《表1 美、中、德三国科研基金资助领域类型划分结构(1)》2020.06.01
- 《表1 美、德、日三国生态环境治理经验与特色汇总》2020.12.10
- 《表1 美、英、日、中四国“环境保护及生命安全”公益广告主题概览(1)》2020.05.15
- 《表1 美、英、日、中四国“环境保护及生命安全”公益广告主题概览(1)》2020.05.15
- 《表2：公共治理与供应链管理的联系与区别》2020.06.01
- 《表1 变量定义与赋值：信任合作还是规范约束：谁更影响公众参与环境治理》2020.04.20
- 《表5 政府环境执法在公众参与环境治理过程中的中介效应回归结果》2020.07.25
- 《表1 数字治理、智能治理与智慧治理的联系与区别》2020.06.20
- 《表1 Q区、N区和Y区的基层治理中党建实现公众参与实践分析》2020.03.10
- 《表1 政府正式参与和非正式参与的联系与区别》2019.12.20
- 《表2 德、日、美三国职业教育与培训系统比较表(1)》2019.09.26
- 《表1 美、英、日三国养老体系及养老产品》2019.10.20
- 《表1 美、日、中三国航空植保推广模式》2019.07.25
- 《表4 A-B判断矩阵：公众参与食品安全风险社会共治的有效性分析——基于北京西城区食品安全类诉求电话的实证研究》2019.07.20
- 《表3 社会安全治理公众参与意愿影响因素Logistic回归模拟结果》2019.04.01
- 《表4 社会安全治理公众参与意愿影响显著因素回归模拟结果》2019.04.01
- 《表5 社会安全治理公众参与意愿因素线性回归结果表》2019.04.01
- 《表1 村委会参与农村食品安全风险治理的行为量表》2016.07.01