《表2 全面智能创新管理(TIIM)范式与全面创新管理(TIM)范式的区别与联系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全面智能创新管理新范式下基于化学气相沉淀法的合成钻石模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于人工智能不同于以往的技术，在作为技术这一创新要素的同时还具备创新主体的功能，所以人机之间的创新关系特别是人类在创新活动中的安全保障是创新范式必须加以考虑的，这一点在全面创新管理（TIM）和钻石模型中没有得到体现；另一方面，全面创新管理（TIM）范式问世于10余年前，当时的人工智能技术还未如今天这般蓬勃发展，所以人工智能若作为技术要素参与创新活动，其对其它创新要素的影响相比过去都有了延伸与拓展。为此，本研究以全面创新管理（TIM）范式为基础，引入新的创新要素———“安全”，提出了全面智能创新管理范式（total intelligent innovation management，TIIM）。相比全面创新管理（TIM）范式，全面智能创新管理（TIIM）范式中“安全”这一创新要素是人工智能参与创新活动的约束机制，只有在创新活动中保障人类的安全，创新活动才能够持续进行；结合先前的假设，除了人类之外，人工智能也作为一个“物种”在全面智能创新管理（TIIM）范式下拥有自己的生态位，为了共生共存，避免因生态位重叠造成竞争从而破坏创新活动的持续发展，人机之间的创新关系是平等协作、各尽其职、互惠互利的，而并非单纯的支配与被支配关系；与全面创新管理（TIM）以及传统的组合式技术创新范式不同，全面智能创新管理（TIIM）同样注重创新的全球化、国际化，但由于人工智能技术的复杂性和前沿性，也会兼顾自主创新；人工智能不仅扮演了技术要素的角色，且作为创新主体参与创新活动，因此，全面智能创新管理（TIIM）的市场响应速度将更加快捷，信息流通和知识传播的效率将更高；在组织形式上，全面智能创新管理（TIIM）将会促进组织的演化与革新，在全球创新活动中形成一个超越市场和国家边界，类似“全球大脑”自组织巨型网络的控制组织，它拥有分布式组织和开放式组织功能，使得那些封闭人类思想交流和潜在性的等级集中型组织趋于瓦解[73]，创新组织将变得全球化和虚拟化；对于创新项目的管理，由于智能化提高了管理效率，人和人工智能可以相互监督，共同对创新项目实施管理；在创新的目标上，全面智能创新管理（TIIM）范式不仅要以价值为导向，增加组织的创新绩效，更要从社会发展的角度考虑，其最终目标是通过创新改造社会系统，使得人类和人工智能共建一个两者和平共处、共荣共存的人机共享创新型社会。因此，全面智能创新管理（TIIM）范式与全面创新管理（TIM）范式存在明显区别，其区别与联系如表2所示。