《表2 学生就业能力指标评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
然后，选择5名该班的授课教师和5名本班其他学生进行评价，在平均分数的计算上采取加权平均的计算方法，授课教师与学生的分数权重比为6∶4，各项素质满分为10分，精确到小数点后1位，具体情况如表2所示.
| 图表编号 | XD00139305000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.20 |
| 作者 | 倪岚、姚君、王奕 |
| 绘制单位 | 黑龙江科技大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 实验组和对照组学生自主学习能力评分比较（±s，分）》2020.09.25
- 《表2 就业能力评分结果：就业需求下的舞蹈专业人才培养》2021.01.15
- 《表3 学生创新实践能力评分结果》2020.09.15
- 《表2 学生创新实践能力评分结果》2020.09.15
- 《表2 两组学生综合能力提升评分比较(分，±s)》2020.05.05
- 《表3 学生李某一级指标工艺管理能力的评分等级》2020.06.20
- 《表2 两组学生表现能力评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表1 两组学生的学习成绩评分及自学能力的评分比较》2019.09.01
- 《表1 两组学生综合能力评分比较》2019.11.01
- 《表2 学生科学探究能力纸笔测评指标》2019.07.20
- 《表2 两组学生自主学习能力的评分情况比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表2 评分等级：基于对分课堂的高职学生自主学习能力培养的研究和实践》2019.09.25
- 《表2 两组学生综合能力评分的比较》2019.07.01
- 《表2 学生学习效果及综合能力评分比较[ (±s) , 分]》2019.05.15
- 《表2 两组学生自主学习能力评分比较 (单位:分)》2019.04.30
- 《表2 大学生创新能力评价体系中一二级指标的权重系数及综合评分指数结果》2019.04.30
- 《表2 两组护理专业大学生自主学习能力测评量表评分比较》2019.03.30
- 《表2 学生能力指标科目分类表》2019.04.18
- 《表2 两组学生理论知识和操作能力评分结果的比较 (x±s)》2018.03.25
- 《表1 学生物理问题解决能力评分表》2019.11.10