《表1:企业绩效考核评价体系——基于博弈论的研究分析》
其中,博弈双方在不知道对方决策的情况下独立决策,假设他们能够判断对方可能得到的收益[3]。但是他们无法预测对方的决策,需要考虑到对方的行动对自己收益的可能影响,因此双方均会在两种情况下分别选择有利于自己的决策:对A而言,若B坦白,A最好选择坦白;如果B抵赖,A仍然应该坦白;对B同理。这里稳定的纳什均衡解为(坦白,坦白)。博弈双方作为典型“经济理性人”[3],力求获得最大收益,这种心理使得整个博弈过程无法保证收益最大,甚至对双方均更为不利,陷入一种无法协调的困境。
图表编号 | XD00137726400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.15 |
作者 | 余光钰、曾杰杰 |
绘制单位 | 南京林业大学经济管理学院、南京林业大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |