《表6 关系嵌入—信任—转移意愿的路径分析结果》

《表6 关系嵌入—信任—转移意愿的路径分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业海外投资风险的社会嵌入性治理机制——基于“一带一路”沿线国家的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

按照假设3的预设模型进行结构方程拟合。AMOS软件运算的2值为7201.9,通过了0.001的假设检验,模型拟合很好;拟合优度指数RMSEA=0.126,模型适配性不错;相对拟合度指数CFI=0.840,RFI=0.892,NFI=0.826,拟合为优。总体而言,模型的拟合优度较好。图4反映了投资风险的“国家—社会”二元治理模式及影响路径,表6报告了“关系嵌入—信任—转移意愿”的路径分析结果。可以看出,社会认同对政府认同的正影响效应显著,影响路径明确,标准化影响系数较高,为0.532;社会嵌入性对社会认同的正影响效应亦比较显著,影响路径仍然明确,而且标准化影响系数相比图3变化不大;双边关系对政府认同的正影响效应仍然显著,影响路径也仍然明确,标准化影响系数相比图2也变化不大;但增加了“社会认同→政府认同”路径后,社会认同对投资风险的影响程度从图3的-0.303变为图4的-0.547,政府认同对投资风险的影响程度从图2的-0.121变为图4的-0.294,说明社会认同的中介效应显著,“国家—社会”二元治理模型作用明显,假设3得到验证。