《表5 社会嵌入的传导机制的路径分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会嵌入、企业声誉与海外投资经济风险治理——基于中国企业对“一带一路”沿线国家投资的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

用结构方程对假设3的预设模型进行拟合。模型3是在模型2的基础上增加了“企业声誉→投资环境”路径，用来检验社会嵌入不仅通过影响企业声誉影响社会治理东道国经济风险的效果，社会嵌入还通过投资环境影响国家治理东道国经济风险的效果。AMOS软件拟合的模型3的χ2值（3 816.7）通过了!=0.01的显著性检验，模型拟合很好；拟合优度指数RMSEA=0.193，模型适配性不错；相对拟合度指数CFI=0.872，RFI=0.830，NFI=0.858，拟合为优。总体而言，模型3的影响路径明确，拟合优度较好，研究假设3得以验证（详见表5）。模型3的路径分析结果（图4和表5）显示，增加“企业声誉→投资环境”路径后，不仅该路径的正影响效应显著，影响程度较高，标准化回归系数为0.588；而且国家治理路径和社会治理路径中的各路径的标准化回归系数均有所提高（详见表4和表5）。得出结论:在“国家—社会—市场”三元治理模型中，企业声誉的中介效应明显，证实了社会嵌入的传导机制，即对于“一带一路”东道国经济风险的治理，社会嵌入不仅影响社会治理的效果，而且影响国家治理的效果。