《表2 回归分析结果:谁是我们的朋友,谁是我们的“敌人”——基于联合国投票的中国地缘政治准则研究》

《表2 回归分析结果:谁是我们的朋友,谁是我们的“敌人”——基于联合国投票的中国地缘政治准则研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《谁是我们的朋友,谁是我们的“敌人”——基于联合国投票的中国地缘政治准则研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示系数在10%、5%、1%的水平上显著。

本文进一步构建面板回归模型分析了各国与中国S分值的影响因素,结果如表2所示。可以发现,各国与中国的S分值受两国非政治层面双边关系的显著影响。首先,地理距离的影响存在非线性特征——中国的邻国和距离中国较远的国家与中国的S分值都较高,说明中国周边地缘局势较为稳定,与中国距离较远、没有地缘利益冲突的国家(主要是非洲和拉美国家)也与中国的国际利益较为一致。第二,经贸和投资联系总体上会增进东道国与中国的S分值。具体而言,双边贸易额和对外承包项目合同额会提高东道国与中国的S分值,说明经贸关系的确具有国际关系“压舱石”的作用,中国对外承担的基础设施建设也有助于改善中国的国际关系;签订双边投资协定也会提高东道国与中国的S分值,不过中国吸收东道国海外投资不会显著提升其与中国的S分值,中国对东道国的投资甚至还会降低其与中国的S分值。这说明,中国近年来快速增长的对外直接投资可能引起了东道国对中国的疑虑,中国未来需要积极学习西方的海外投资经验,减少因对外投资对中国国际形象和对外友好关系的损害。最后,东道国接纳的华人移民数量对其与中国的S分值没有显著影响,暗示海外华人尚未通过文化交流和参政议政等对中国的国际关系产生积极影响。