《表2 不同种群规模下4种算法分别执行200次的无性系数量对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《无性系种子园最小近交配置研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察表2，在不同种群规模下距离中心位置半径为1、2、3 m的传播范围内，种子园内花期相同或相邻的无性系数量，PSO算法和GA算法始终劣于TIASFOA算法和IFOA算法；TIASFOA算法计算出来的无性系数量的平均值均优于IFOA算法，IFOA算法计算出来的无性系数量的最大值和最小值等于或略大于TIASFOA算法，例如表2总计中，TIASFOA算法和IFOA算法在种群规模为20时，种子园内花期相邻的情况下，无性系数量的最小值都为123；在种群规模为40时，种子园内花期相邻情况下，无性系数量的最小值IFOA算法结果为134，大于TIASFOA算法的结果130，这是受算法的随机性影响产生的偶然值。整体来看，TIASFOA算法在花期相同或相邻时平均值和最大值都更优，可以更好地使整个种子园维持较好的花期一致性。