《表2 环境过渡步行姿态控制各算法对比》
从图9可以看出,单独采用PID控制的控制器,在环境过渡阶段会产生较大的控制误差。而采用MPC控制器和PID+MPC控制器的整体跟踪误差都会较PID控制器更小。采用DRL控制器的整体控制残差最小。从图10可以看出,PID控制器存在偏差较大的情况,当出现较大控制误差波动时,机器人的运动稳定性将会降低,出现晃动的情况。其他三种控制器的控制误差基本集中在区间[–3°,3°]内。其中DRL控制器的误差最为集中,PID+MPC控制器的误差次之,MPC控制器误差分分布区间更大。从图11可以看出,在环境过渡阶段,俯仰角残差累计速度变快,对应图中俯仰角残差累计曲线斜率增大,后面过渡完成后DRL控制器和PID+MPC控制器的俯仰角残差累计基本稳定。而PID控制的俯仰角残差累计一直在增加,晃动情况减少较小。具体数据对比分析如表2所示。
图表编号 | XD00134868400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.02.05 |
作者 | 施群、吕雷、谢家骏 |
绘制单位 | 上海大学机电工程与自动化学院、上海大学机电工程与自动化学院、上海大学机电工程与自动化学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |