《表6 171份小麦品种(系)的品质综合评价值和品质分类》

《表6 171份小麦品种(系)的品质综合评价值和品质分类》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云南育成小麦品种(系)品质性状遗传多样性分析及综合评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

参照戴海芳等(2014)的方法分别计算171份小麦品种(系)4个综合指标的隶属函数值、权重及综合评价值(D)。由表6可知,云麦109、凤1128和凤3-3-5的D分别排在第1、2和3位,其中云麦109和凤1128为强筋小麦、凤3-3-5为中强筋小麦;凤007-19、凤615和宜麦10号的D分别排在第64、65和66位,均为中筋小麦;德0716、云麦101和绵1971-98的D分别排在第169、170和171位,均为弱筋小麦。可见,小麦品种(系)的D越高,其综合品质性状越优,具体排序为强筋小麦>中强筋小麦>中筋小麦>弱筋小麦。田麦品种(系)的D平均值为0.3427,地麦品种(系)的D平均值为0.4483,且2008—2018年云南省育成的10份强筋小麦、中强筋小麦中有9份材料为地麦品种(系),育成的24份弱筋小麦均为田麦品种(系),说明云南省地麦栽培类型更适合发展强筋、中强筋小麦,而田麦栽培类型更适合发展弱筋小麦。