《表4 各品系综合评价值:2016—2018年度国家区试小麦品种品质性状灰色关联度分析与评价》

《表4 各品系综合评价值:2016—2018年度国家区试小麦品种品质性状灰色关联度分析与评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2016—2018年度国家区试小麦品种品质性状灰色关联度分析与评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据式(5)计算各品系的综合评价值,排序结果见表4。2017年5个品种综合评价值高于对照,品种综合评价值排序为‘郑麦136’>‘万丰269’>‘西农20’>‘保丰14511’>‘漯麦26’>‘藁优8901’(CK)。2018年10个品种综合评价值高于对照,品种综合评价值排序为‘郑麦136’>‘益科麦0732’>‘西农20’>‘西农364’>‘淮核13068’>‘万丰269’>‘漯麦26’>‘驻麦305’>‘泉麦31’>‘安科157’>‘藁优8901’(CK)。‘郑科麦136’连续2年综合评价值均列第1位。‘西农20’连续2年均列第3位。‘泰禾麦5号’、‘郑麦151’、‘洛麦27’、‘冠麦2号’连续2年综合评价值均较低。