《表3 工具变量法第一阶段回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动力流动推进了中国产业升级吗——来自地级市的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

表3为方程第一阶段回归结果。其中，滞后一期的移民比例的回归系数为0.530，通过了1%的显著性水平检验，表明滞后一期的移民比例确实与本期的劳动力流动高度相关；而铁路距离的系数为-0.011，通过了1%的显著性水平检验，表明目标城市距离中心城市越远，城市中移民比例会越低，城市到最近交通枢纽的铁路距离对劳动力流动产生了显著负面影响。以上结果表明，两个工具变量满足了相关性的要求，并且模型的拟合优度为0.662，F值为144.413大于10，表明工具变量是有效的，不存在“弱工具变量”的问题。过度识别检验显示，萨根检验的统计值为0.259，其对应的P值为0.611，拒绝了存在过度识别的原假设，也即工具变量是严格外生的。综上所述，本文选取的两个工具变量满足了外生性和相关性两个要求，因此是有效的。