《表1 0 工具变量两阶段回归结果》
注:所有回归均加入了基准回归中使用的全部控制变量、省份层面移动电话普及率和固定电话普及率以及常数项,为了节约篇幅,未予展示。Kleibergen-Papp LM检验的原假设为工具变量识别不足,[]内为P值;Klei-bergen-Papp Wald F检验的原假设为工具变量为弱工具变量,{}内为Stock-
工具变量的两阶段回归结果见表10。表10显示,工具变量letter通过了识别不足检验以及弱工具变量检验,并且由第一阶段结果可知,letter与memail在1%的水平上显著负相关,这共同印证了本文所选取的工具变量的合理性。而从第二阶段的回归结果看,IV-2SLS与OLS得到的结论基本吻合,memail对div的促进作用显著为正,并且系数更大,这进一步说明了本文的基本结论是稳健可靠的。
图表编号 | XD00131521900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.05 |
作者 | 施炳展、李建桐 |
绘制单位 | 南开大学经济学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |