《表4 儿童与不同对象互动时言语行动类型的使用比例与使用率》

《表4 儿童与不同对象互动时言语行动类型的使用比例与使用率》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《4~5岁儿童语用行为发展研究——基于儿童-成人互动与儿童-同伴互动的比较视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:由于统计项目较多,表格中只呈现在统计学上存在显著差异的使用类型。

由表4可知,儿童与不同对象互动时,陈述自己的观点(ST)、对特殊疑问句的回答(SA)、对是非疑问句的肯定回答(AA)等19类言语行动类型的使用率存在显著差异,表明不同互动对象对儿童言语行动类型的使用偏好有显著影响。主要表现为,儿童-同伴互动中ST和向听者要求、提议、建议某种行为(RP)的使用率高于儿童-成人互动的使用率。这可能是因为儿童在这两种言语行动类型中往往是施话者角色,可以在互动过程中主动提供信息,从而推动互动进行。同时,儿童-同伴互动中以是非疑问句方式提问(YQ)和限制性选择疑问句(TQ)的使用率高于儿童-成人互动的使用率。这可能是因为儿童在与同伴互动中会发起更多问题,而与成人互动时则主要通过回答问题来维持互动。另外,儿童-同伴互动中不同意先前说话者表达的提议(DW),给出原因,证明对行为的要求、拒绝或禁止是合理的(GR),通过重新问问题表示反对(AQ),对听者或说者的不适当行为表示否定评价(DS)的使用率高于儿童-成人互动的使用率。这四类言语行动类型均体现了儿童否定言语的使用,表明在与同伴互动中儿童使用否定言语较多。儿童-同伴互动其余11类言语行动类型的使用率均显著低于儿童-成人互动的使用率。