《表4 留守儿童与非留守儿童每日新媒介使用时长情况表》

《表4 留守儿童与非留守儿童每日新媒介使用时长情况表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《农村儿童新媒介接触行为分析——基于浙江武义县留守和非留守儿童的调查数据对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:p<0.05表示差异显著。

在新媒介接触时间方面,留守儿童与非留守儿童较为一致,每日使用时长都集中在“1小时以内”,非留守儿童占比为42.5%,留守儿童为30.7%;其次是“1—2小时”,非留守儿童为21.7%,留守儿童为26.08%(见表4)。说明家长为保证孩子的学习和成长,对新媒介使用时长进行了限制,既让儿童使用了新媒体,又不至于过度,达到较好控制目的。但仍有相当比例的儿童每日使用时长超出3小时,家长对孩子在使用时长方面约束较少,家长应该予以干预控制。在差异性方面,采用独立样本t检验对使用时长进行差异分析。留守儿童与非留守儿童在新媒介使用时间为“≤1小时/天”上差异显著(p<0.05),即每天使用新媒介在一小时以内的非留守儿童人数多于留守儿童,与前文提出的假设(2)相符合。原因可能是为了保证学习成绩,非留守儿童的父母对其使用时间进行更为严格的管控,而留守儿童由于父母不在身边,再加上老人的溺爱,每日使用时长相对更高一些。该结论亦可从侧面验证前文的“留守儿童学习成绩相对低于非留守儿童”这一观点。