《表2 试验后对照组和实验组学生不同技术水平差异性比较》

《表2 试验后对照组和实验组学生不同技术水平差异性比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《普通高校羽毛球选项课学导式教学模式实证探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表2得知,在场地设备条件、教学环境、课时数、教学内容相同的条件下,分组采取不同教学模式教学。实验班与对照班羽毛球技术水平成绩有显著差异,其中正、反手发高远球准确率在P<0.05水平上显著,正手后场击高远球成功率反手后场高远球成功率两项指标在P<0.05,结果具有显著性、差异性,这些数据表明实验组学生基本技术水平明显高于对照组。说明采用学导式教学模式,有利于学生对羽毛球技术的掌握,能显著提高羽毛球技术教学质量。