《表6 稳健性检验结果II》

《表6 稳健性检验结果II》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《地方领导人任期与城市创新力——基于市级层面的经验证据》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为探究领导人任期与城市创新力间倒“U”型关系的稳健性,本文参照罗党论等的做法[15],采用市长在任年数替换任期作为解释变量进行回归,结果如表6中列(1)至列(4)所示,回归系数显著性基本与基准回归结果相同,进一步支持了论文猜想。进一步地,本文尝试将样本按照前文回归得出的任期拐点值(4.4年)进行分组。考虑到任期较短和较长的地方领导人对回归结果可能造成的影响,参考以往研究,剔除任期过长与任期过短的地方领导人样本,选定2年作为时间窗口,对样本分组后使用任期及在任年数对其进行估计。从回归系数来看,在小于拐点值的样本组,领导人任期与城市创新力同向变动,而在大于拐点值的样本组,领导人任期与城市创新力则表现出负向变动,与前文倒“U”型关系的结论基本一致。