《表3 城市道路路网密度、城市规模与城市居民收入差距(基尼系数)回归结果》

《表3 城市道路路网密度、城市规模与城市居民收入差距(基尼系数)回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市道路与城市居民收入差距——基于中国272个城市的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为克服城市收入差距研究中城市道路所产生的内生性问题,本文在模型中也采用工具变量法进行进行参数估计,结果显示在城市内收入差距的研究中,城市道路不存在内生性问题。Sargan过拟合检验在1%的水平显著,表明选取城市道路滞后一期数据和当年邮局数量是有效的工具变量。(8)、(9)和(10)为两阶段最小二乘回归结果,对比OLS回归结果可知,回归系数的基本相同,并且回归系数差异较小,也进一步说明了城市道路不存在内生性。具体回归结果如表3所示。