《表2 城市规模与收入差距（OLS)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市规模、经济发展水平与居民收入差距》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：上标*、**、***分别表示在10%、5%、1%的置信水平下显著，括号内为标准差。

表3为基于个人年收入计算的基尼系数的OLS回归结果。模型（1）的回归结果显示：城市人均GDP每提高1%，分别导致城市内部收入差距扩大3.204%。此外，城市经济发展水平的二次项系数显著为负（-0.148），表明，城市经济发展水平与城市内部收入差距呈现出典型的“倒U”型关系。在模型2和模型3中，逐步加入控制变量后，城市人均GDP及其二次项系数依然显著，且方向不变，此外，如同表2中的回归结果类似，城市人均收入水平与个体教育程度基尼系数均对城市内部基尼系数带来正向的促进效应，并且均通过了1%置信区间内的显著性检验。在模型4中，我们控制了城市人均GDP与个体教育程度基尼系数的交叉项，回归结果显示，在其他关键变量的系数不变的前提下，交叉项系数显著为正，即随着城市经济发展水平的提升，城市内个体教育程度的差异逐渐增大，由此导致城市内部收入差距的扩大，即二者对于城市收入差距的影响具有相互增强的效应。在模型5中进一步控制了城市人均GDP与平均收入水平的交叉项，其他关键变量的回归系数仍表现出较好的稳健性，且交叉项的回归系数显著为正，这也说明越是发达的城市，其平均收入水平对城市收入差距的影响程度越大。