《表2 财政教育经费规模对城乡收入差距回归结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:***、**、*分别表示该变量在1%、5%和10%的程度上显著。
对式（12）进行Hausman检验拒绝原假设，采用固定效应模型。具体回归结果如表2所示。
| 图表编号 | XD0087432500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 文峰、何梦源 |
| 绘制单位 | 西南财经大学财政税务学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 财政农业支出对城乡收入差距回归结果》2020.11.05
- 《表3 整体回归计量结果：地方财政支出结构对城乡居民收入差距的影响研究——基于包含虚拟变量的省级面板数据的实证研究》2020.09.25
- 《表2 三大区回归结果：普惠金融对城乡收入差距抑制效应的检验》2020.03.10
- 《表2 我国产业结构对城乡收入差距的回归分析结果》2020.06.01
- 《表1 4 北京市财政教育经费与北京市城乡收入差距的影响分析情况》2020.04.18
- 《表4 基准回归结果：金融发展规模与效率对城乡收入差距影响——兼论金融服务包容性的角色》2019.11.01
- 《表4 稳健性检验结果：财政分权及地方政府支出行为对城乡收入差距的影响》2019.11.01
- 《表3 分区域回归结果：财政分权及地方政府支出行为对城乡收入差距的影响》2019.11.01
- 《表2 全数据回归结果：财政分权及地方政府支出行为对城乡收入差距的影响》2019.11.01
- 《表5 财政分权对城乡收入差距影响的稳健性检验》2019.10.01
- 《表5 财政分权对城乡收入差距影响的稳健性检验》2019.10.01
- 《表4 财政分权对城乡收入差距的分区域估计结果》2019.10.01
- 《表3 财政分权对城乡收入差距回归分析结果》2019.10.01
- 《表1 描述性统计结果：财政性教育支出对城乡收入差距的影响》2019.08.01
- 《表3 财政性教育经费结构对城乡收入差距影响的回归结果》2019.08.01
- 《表4 城市蔓延、地理集聚对城乡收入差距的分城市规模检验结果》2019.05.20
- 《表2 模型估计结果：财政支出对山东省城乡收入分配差距的影响》2019.03.20
- 《表4 更换变量指标后, 所有制结构、财政支出对城乡收入差距的计量结果》2018.04.10
- 《表6 东、中、西部地区, 所有制结构、财政支出对城乡收入差距影响的回归结果》2018.04.10
- 《表3 基于双向固定效应, 所有制结构、财政支出对城乡收入差距的计量结果》2018.04.10