《表3 基于双向固定效应, 所有制结构、财政支出对城乡收入差距的计量结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《所有制结构、地方财政支出与城乡收入差距——基于双重二元结构视角的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）*、**、***分别表示在0.1、0.05、0.01水平上显著；（2）括号中为对应经稳健标准误差调整的t值。（3）Year和Province分别表示年份和省份的固定效应（下同）。

最后，我们来看所有制结构和财政支出对城乡收入差距的交互影响。式（5）中Soe*Ex的系数为-6.216，在10%的水平上显著为负，表明所有制结构降低了财政支出规模对城乡收入差距的推动作用。式（6）中Soe*Exu的系数为-9.430，在10%的水平上显著为负，表明所有制结构降低了城市倾向性财政支出对城乡收入差距的影响。这是因为，相较于非国有部门，国有部门内部人力资本差异较小。当财政支出或者城市倾向性财政支出提高时，非国有经济和国有经济的生产力都得到提升。而地区国有经济比重越高，人力资本收入差异的扩大程度越低，在一定程度上有利于收入的均等化，弱化了财政支出对城乡收入差距的作用效果。