《表3：股东代表诉讼前置程序豁免:国家介入的“情况紧急”认定》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《股东代表诉讼前置程序豁免:国家介入的“情况紧急”认定》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 以未或未充分提供证据证明“情况紧急”为理由驳回起诉的案件共19个（如表3所示）。有15个案例并没有在说明部分对当事人主张是否属于“情况紧急”进行分析，而是直接以未提供证据证明“情况紧急”予以驳回。法院的结论似乎在暗示这些情况不在“情况紧急”的讨论范围内。在对案件针对的具体情况进行分析的案例中，有些明确指出当事人所主张的情形不能证明“情况紧急”。有些指出当事人对其主张的事实举证不充分，导致不能认定存在“情况紧急”。法官认为这些事实对于判断是否符合“情况紧急”有一定的影响。