《表2 颅骨点云细配准效率对比》
从图4细配准结果可以看出,两种算法都可以实现比较好的效果,从视觉上可能很难区分哪种效果更好。但是通过表2的实验结果数据可以看出,本文改进的ICP算法对采样点的选取和误匹配点的改进,加快了匹配的速度,所需要的迭代次数也减小,而ICP算法需要迭代56次才能实现颅骨的精确配准,本文算法只需要32次迭代就可以实现精确配准。与ICP算法相比,本文改进的ICP算法配准精度收敛速度分别提高了约20%和43%,而且算法耗时降低了约47%。因此,本文方法细配准过程耗时更少,并且精度也有所提高。
图表编号 | XD00117518200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.12.01 |
作者 | 杨稳、周明全、耿国华、刘晓宁、李康、张海波 |
绘制单位 | 西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、北京师范大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |