《表2 不同细配准方法的效率对比》
在粗配准实验的基础上,进行了细配准实验。细配准是在ICP算法的基础上,采用k-d树和几何特征约束两个优化策略进行改进。为了验证加入优化策略的有效性,分别采用未加任何优化策略的经典ICP算法、加入k-d树优化的ICP算法、加入几何特征约束的ICP算法和本文改进的ICP算法(同时加入k-d树和几何特征约束的优化)进行颅骨细配准,四种方法的细配准结果如图5所示。不同细配准方法的配准效率对比,如表2所示,数据结果为所有颅骨配准结果数据的平均值,配准耗时只计算细配准过程算法运行的时间。对于细配准过程中几何约束的阈值问题,经多次实验,当几何约束条件中的εd和εφ两个阈值都为10-5时,迭代次数和迭代时间都是最好的,因此,本文取εd=10-5,εφ=10-5。
图表编号 | XD00131909600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.25 |
作者 | 杨稳、周明全、张向葵、耿国华、刘晓宁、刘阳洋 |
绘制单位 | 西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院、西北大学信息科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |