《表3 学习效果、学生能力和最终评价的相关度分析》
使用D2数据,根据学生能力和参与情况,检验H3,见表3。表中显示了评价的结果、学生能力与课后练习完成度、训练题目质量、练习深度之间的相关性。学生在线练习的完成度与考核结果有非常高的相关性,这与正常的认知是一致的。T6启发性教学对作业完成度、综合知识运用的相关度较高,说明启发式教学对知识点掌握有帮助作用。知识的综合能力与知识运用、练习深度、考核结果有较高的相关性,说明学习中综合能力的体现对掌握较高难度问题有明显帮助作用。而问题的深度K4与学生的创新能力培养K7有很强的相关性,从而外在体现为评价较高的学生的创新能力也较好,说明评价具有一定的合理性。但是,动手能力K5在本次分析中没有体现出相关性较高的关联项目。经分析,认为该项内容选取偏向于学生提交解决方案的次数与成功率,可能存在部分学生预先验证后再提交的情况,这会导致该项目不准确。综合上述分析相关性指标,现行的多目标评价方案中,考核结果不能直接反映学生的创新能力,但能够有限度地反映解决问题的深度,间接体现出学生的创新能力。
图表编号 | XD00116372100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.01.01 |
作者 | 鲍宇、李希妍、赵玉钧、张爱娟、张艳群 |
绘制单位 | 中国矿业大学计算机学院、中国矿业大学计算机学院、中国矿业大学计算机学院、中国矿业大学计算机学院、中国矿业大学计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |