《表1 张某故意伤害案案件事实认定情况》

《表1 张某故意伤害案案件事实认定情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《刑事证明思维能力研究——以构成要件的指导作用为切入点》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本案案件事实的认定如表1所示。

图表编号XD00115658900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.12.20
作者王倩倩
绘制单位中共中央党校(国家行政学院)研究生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同性别、专业、年级大学生非故意伤害发生的比较》2020.12.01
  2. 《表3 大学生对非故意伤害认知情况及认知来源》2020.12.01
  3. 《表1 学龄前儿童非故意伤害发生情况[n (%)]》2020.12.01
  4. 《表2 家长防护儿童非故意伤害行为所采取措施情况》2020.12.01
  5. 《表2 C市某法院审委会讨论过的故意杀人案件裁判文书证据说理情况统计》2020.09.01
  6. 《表八认定为故意杀人罪的裁判推理类型》2020.07.10
  7. 《表3 非故意伤害行为报告率》2020.02.01
  8. 《表4 故意伤害行为报告率》2020.02.01
  9. 《表6 特征重要性度量：基于机器学习的故意伤害案件风险分析》2020.04.25
  10. 《表4 不同模型精度比对：基于机器学习的故意伤害案件风险分析》2020.04.25
  11. 《表2 前科人员数据：基于机器学习的故意伤害案件风险分析》2020.04.25
  12. 《表1 受害人数据：基于机器学习的故意伤害案件风险分析》2020.04.25
  13. 《表1 2017年云南省5 064件卫生监督查处案件的违法事实使用总体情况》2019.10.20
  14. 《表1 故意伤害罪案件要素字典示例》2020.01.01
  15. 《表1 非故意伤害行为现状》2019.11.25
  16. 《表4 学龄前儿童家长自我报告的预防非故意伤害的保护行为实施情况》2019.09.01
  17. 《表5 179名学龄前儿童家长的非故意伤害防范行为实施情况》2019.09.01
  18. 《表3 学龄前儿童家长对非故意伤害的态度情况》2019.09.01
  19. 《表1 张某故意伤害案与李某寻衅滋事案比对》2019.02.01
  20. 《表三：伤害故意和殴打故意的区分统计》2019.10.05

随机翻阅

《表2 不同特征提取网络的训练结果》 《表1 部分训练样本特征值归一化结果》 《表1 人工种植牙围手术期感染危险因素的单因素分析》 《表4 与WiDisc系统方法的分类结果对比》 《表1 松萝烟酰胺对SGC-7901细胞增殖的影响(±s,n=3)》 《表1 0 盘磨机磨片设计要求重要度分析》 《表3 煤质对比分析：锅炉水冷壁高温腐蚀原因分析及解决措施》 《表2 失速前后运行参数对比》 《表1 0 昆明市体育舞蹈竞赛亟待解决的问题(n=61,多选)》 《表4 相对差分平均值、标准差和时间稳定性指数统计单位：》