《表2 不同框架中的高相关词对的学习判断等级、回忆成绩》
然后,考察高相关词对的框架效应,即框架对词对学习判断等级和回忆成绩的影响,结果见表2。通过方差分析,结果显示:(1)任务类型的主效应显著,F(1,48)=6.27,p=0.02,偏η2=0.12;(2)框架类型的主效应不显著,F(1,48)=1.75,p=0.19;(3)任务类型和框架类型的交互作用显著,F(1,48)=9.62,p=0.003,偏η2=0.17。简单效应分析发现:(1)在学习判断任务中,正性框架下的学习判断等级要显著高于负性框架,F(1,48)=7.65,p=0.008,偏η2=0.14;在回忆任务中,正性框架下的回忆成绩与负性框架差异不显著,F(1,48)=1.28,p=0.26。(2)在正性框架下,学习判断等级与回忆成绩没有显著差异,F(1,48)=0.20,p=0.65;在负性框架下,学习判断等级显著低于回忆成绩,出现了显著的低估,F(1,48)=14.03,p<0.001,偏η2=0.23。
图表编号 | XD00115610100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.20 |
作者 | 贾宁、魏琳、代景华 |
绘制单位 | 河北师范大学教育学院、河北师范大学教育学院、天津体育学院、河北中医学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |