《表4 新踏面与原始踏面磨耗指数对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
(3）新旋修的车辆优先安排在小半径曲线较少的线路运行，待运行一定里程后可调至小半径曲线较多的线路，经实际验证可将旋轮周期由5万km左右延长到15万km左右；
| 图表编号 | XD00111897300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 王云朋、李晓峰、李文学 |
| 绘制单位 | 中车长春轨道客车股份有限公司转向架研发部、中车长春轨道客车股份有限公司转向架研发部、中车长春轨道客车股份有限公司转向架研发部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 踏面制动单元性能数据》2021.02.25
- 《表3 不同改进网络的钢轨踏面块状伤损检测结果对比》2021.03.10
- 《表3 踏面清扫器的微量化学成分对比数据》2020.08.20
- 《表1 踏面清扫器主要化学成分对比数据》2020.08.20
- 《表1 踏面滚动接触当量应力分布（MPa)》2020.06.08
- 《表2 踏面滚动接触部位疲劳当量应力水平》2020.06.08
- 《表2 踏面磨耗量：CRH1型动车组车轮偏磨与动力学性能分析》2020.03.30
- 《表2 C80B型敞车车轮踏面圆周磨耗超限与轮对本次装用时间对应关系表》2020.03.15
- 《表1 C80B型敞车车轮踏面圆周磨耗与轮对车轮位数对应关系表》2020.03.15
- 《表1 优化前后踏面与Ri60R2槽型轨的接触应力》2019.11.20
- 《表6 新轮LMB＿10踏面与不同钢轨轮廓匹配动力学计算结果》2019.09.10
- 《表5 刃脚斜面踏面土阻力比》2019.10.10
- 《表2 钢轨踏面硬度测量结果》2019.09.20
- 《表1 尺寸对比测量：广州地铁踏面制动单元故障分析》2019.05.25
- 《表1 踏面制动与盘形制动特点对比》2019.05.25
- 《表2 列车制动计算：深圳地铁2号线车轮踏面异常磨耗问题的原因分析及解决措施》2019.04.25
- 《表4 测量数据：深圳地铁2号线车轮踏面异常磨耗问题的原因分析及解决措施》2019.04.25
- 《表3 磨耗踏面动力学指标结果汇总》2019.02.01
- 《表3 车轮踏面硬度数据》2018.08.15
- 《表1 西安地铁1号线与2号线车辆车轮踏面硬度对比》2019.11.10