《表3 变量的均值、标准差和相关系数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新产品扩散中领先用户不同角色对普通用户采纳意愿的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*p<0.05，**p<0.01（双尾检验）；对角线为因子抽取平均方差（AVE）平方根值

本文采用Amos21软件进行验证性因子分析，从而检验量表的信度和效度。拟合指标如下：χ2/df=1.991，RMSEA=0.068，RMR=0.037，CFI=0.965，NFI=0.933，GFI=0.906，TLI=0.955，IFI=0.965，RFI=0.914，这些拟合指标表明测量模型的拟合度良好[41]。采用Cronbach’sα系数和综合信度（CR）衡量量表的信度，结果如表2所示。量表各测量构念的Cronbach’sα系数介于0.88～0.96，CR值介于0.89～0.96，均超过了信度要求的阈值0.70，表明量表信度高，可信性强[42]。效度用来检验测量题项测量构念的有效程度，本文主要从收敛效度和判别效度两方面进行检验。采用题项的标准化因子载荷和平均变异抽取量（AVE）检验收敛效度。由表2可知，所有题项的标准化因子载荷介于0.83～0.94，AVE值介于0.72～0.84，均超过了对应的阈值0.50[43]，表明量表具有良好的聚合效度。判别效度是测量题项在测量不同构念的相关性，相关性越低，表明判别效度越好[42]。如表3所示，所有构念AVE值的平方根均大于对应行和列中各变量间的相关系数值，表明量表具有良好的判别效度[42]。