《表5 错误句为兴趣区的平均回视路径阅读时间和标准差 (ms)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《阅读中的走神有程度之分吗来自眼动的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对以错误句为兴趣区的回视路径阅读时间进行方差分析，结果发现:错误检测主效应显著，F（1，36）=8.76，p<0.01，偏η2=0.20；错误类型的主效应不显著，F（2，72）=1.53，p>0.01。错误检测与错误类型的交互作用达到边缘显著，F（2，72）=2.93，p=0.06，偏η2=0.08。简单效应分析表明:发现错误时，词汇错误的回视路径阅读时间显著短于论述错误，F（2，35）=9.67，p<0.01，偏η2=0.36；未发现错误时，词汇错误与论述错误的回视路径阅读时间没有显著差异。（见表5）。