《表7 模型MSIH(2)-VAR(5)参数估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新中国70年经济波动的周期划分、特征和影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：根据平稳性检验结果，对gc、Nosw和Open均进了差分处理。

根据表7可知，对gc区制1和区制2的均值比较可知，区制1为经济收缩期，区制2为经济扩张期。滞后2期的非国有化水平正向偏离长期趋势1个单位时，会使经济周期波动显著增加0.8993个单位，滞后4期的非国有化水平会使经济周期波动显著减少0.6866个单位，滞后5期的非国有化水平会使经济周期波动显著增加0.2470个单位。滞后1期的对外开放度会使经济周期波动显著减少0.1156个单位，滞后2期和3期的对外开放度都会使经济周期波动显著增加约0.1526个单位左右，滞后4期的对外开放度会使经济周期波动显著减少0.0409个单位。由此表明，非国有化水平的增加短期内加剧经济周期波动，长期内缓解经济周期波动。市场化改革的初期，由于市场经济体制的不完善，会对经济周期波动产生一定的影响，随着市场经济体制改革的不断深化，市场化水平逐渐提高，政府对企业的干预逐渐减弱，金融加速器的放大效果逐渐减弱，抑制了经济周期的波动。对外开放度的增加短期内缓解经济周期波动，长期内加剧经济周期波动，这是因为短期内对外开放度的增大引入了一定的外资，促进了经济转型，在一定程度上有助于经济的平稳发展，但是改革以来我国一直作为垂直分工下的制造环节，长期的对外贸易过程中外部环境的不确定性会导致我国的经济周期波动。此外，全球经济一体化的背景之下，国际资本流动以及汇率波动等都会导致我国的经济周期波动。