《表2 描述性统计:CEO贫困经历与公司盈余管理》

《表2 描述性统计:CEO贫困经历与公司盈余管理》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《CEO贫困经历与公司盈余管理》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表2的Panel A报告了本文主要变量的描述性统计结果。结果显示,企业盈余管理(DA)的均值和中位数分别为0.061、0.042,与孙健等(2016)、杜勇等(2018)接近。高管贫困经历(Famine)的均值为0.349,即34.9%的高管经历过“三年困难时期”,与许年行和李哲(2016)基本一致。同时,高管贫困经历(Famine)的下四分位数为0.0000,上四分位数为1.0000,标准差为0.477,不同公司间高管是否具有贫困经历存在较大差异。其他描述性统计结果与已有文献相比均在合理区间。表2的Panel B报告了企业盈余管理与高管贫困经历的单变量检验结果。根据企业是否具有贫困经历高管,将所有样本分为有贫困经历(Famine=1)与无贫困经历(Famine=0)两组,并对两组样本的盈余管理进行均值检验和中位数检验。结果显示,有贫困经历(Famine=1)组企业盈余管理的均值为0.059,无贫困经历(Famine=0)组企业盈余管理的均值为0.062,有贫困经历的企业具有较低的盈余管理水平,且该差异显著。表2的Panel C报告了本文主要变量的相关系数矩阵。可以发现,贫困经历(Famine)与企业盈余管理(DA)的相关系数为负,且在1%的水平下显著,与研究假设1一致。变量之间的相关系数控制在0.5以内,因此多重共线性问题对本文的结果干扰不大。