《表6 不同市场化程度下“创新城市”的政策效果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《创新型城市建设与企业创新产出》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:N=5464；标准误经过稳健性调整，括号内为p值；*、**、***分别代表10%、5%、1%的显著性水平。

如前文所述，创新型城市建设主要通过推动创新资源与创新制度的发展和提升，从而发挥对企业等多元化主体的创新激励效应，以此形成正向因果循环的城市创新系统。因此，当地区制度基础越不发达，政府有意识的推动作用则具有更大的边际效应。基于此，进一步考察在不同地区“创新城市”的设立效果。根据不同省（市）市场化程度的年度分位数（王小鲁等，2017），[22]将样本分为三组，去掉中间组，分别在“高市场化程度组”和“低市场化程度组”进行回归，结果如表6所示。“创新城市”的设立对实质性创新的产出（LnpataI，LnpatgI），在不同市场化水平地区均能发挥促进作用，但是在市场化水平较低的差分项（Treat×Post×Hind）的系数更大，且组间差异在统计上显著。