《表6 成长型和成熟型资源城市的面板VAR模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国资源型城市精明发展与环境质量的耦合关系及响应机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

针对面板VAR模型的最优滞后阶数，本文依据AIC、BIC和HQIC准则确定[38]。其中资源型城市与成长型、成熟型、再生型和衰退型资源城市分别为4、3、3、2和4期，而后利用系统GMM方法对模型参数进行估计（表5、表6）。结果表明，精明发展和环境质量的正向增强机制均在不同程度上存在于中国资源型城市总体及不同类型资源型城市之中。具体地说，资源型城市总体的精明发展滞后1、2、3期和环境质量滞后1、2、4期，成长型资源城市的精明发展滞后1、2、3期和环境质量滞后1期，成熟型资源城市的精明发展滞后1、2、3期和环境质量滞后1、3期，再生型资源城市的精明发展滞后1期和环境质量滞后1期以及衰退型资源城市精明发展滞后1、2期与环境质量滞后1期，分别对其自身当期的影响系数显著为正，表明二者均存在自我增强机制，精明发展和环境质量具有惯性效应和长期渐进发展过程，应采取时间上留有余地和实践上城市精明发展建设与环境质量相协调的切实可行措施。