《表5 资源型城市总体、衰退型和再生型资源城市的面板VAR模型估计结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国资源型城市精明发展与环境质量的耦合关系及响应机制》
注:括号内数值为对应的统计量,Lt代表滞后t期,下同。
针对面板VAR模型的最优滞后阶数,本文依据AIC、BIC和HQIC准则确定[38]。其中资源型城市与成长型、成熟型、再生型和衰退型资源城市分别为4、3、3、2和4期,而后利用系统GMM方法对模型参数进行估计(表5、表6)。结果表明,精明发展和环境质量的正向增强机制均在不同程度上存在于中国资源型城市总体及不同类型资源型城市之中。具体地说,资源型城市总体的精明发展滞后1、2、3期和环境质量滞后1、2、4期,成长型资源城市的精明发展滞后1、2、3期和环境质量滞后1期,成熟型资源城市的精明发展滞后1、2、3期和环境质量滞后1、3期,再生型资源城市的精明发展滞后1期和环境质量滞后1期以及衰退型资源城市精明发展滞后1、2期与环境质量滞后1期,分别对其自身当期的影响系数显著为正,表明二者均存在自我增强机制,精明发展和环境质量具有惯性效应和长期渐进发展过程,应采取时间上留有余地和实践上城市精明发展建设与环境质量相协调的切实可行措施。
图表编号 | XD0099202300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.28 |
作者 | 周宏浩、陈晓红 |
绘制单位 | 哈尔滨师范大学地理科学学院、东北师范大学地理科学学院、哈尔滨师范大学地理科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |