《表2 1995-2015年不同资源类型再生性资源型城市的Z值和M值变化》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《再生性资源型城市产业结构转型对经济增长贡献的异质性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从资源类型看（表2），中国再生性资源型城市的Z值由1995年的非金属类>金属类>综合类>森工类>能源类城市的格局演变为2015年的森工类>综合类>能源类>金属类>非金属类城市的格局。M值呈现由非金属类>金属类>综合类>森工类>能源类城市的格局演变为森工类>能源类>综合类>非金属类>金属类城市的格局。产业结构变动对经济增长的贡献较高且变化幅度相对平缓的是金属类和森工类城市，综合类城市贡献最小但变化幅度最大。究其原因，近年来，国家大力实施的“去产能”政策对金属类和能源类城市产业结构的影响甚大，致其对经济增长的贡献产生波动。此外，能源类城市Z值比中国再生性资源型城市的均值低0.06%。但M值高于均值1.97%，由此可见，该类城市经济增长对能源产业依附度较高；综合类城市的Z值和M值皆最低，对经济增长体现出抑制作用；森工类城市Z值和M值都高于研究城市均值，尤其是M值，说明产业结构转型为其经济增长带来一定的积极效应。