《表2 2017年广东省卫生资源的效率值和松弛量》

《表2 2017年广东省卫生资源的效率值和松弛量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广东省21个城市卫生资源配置效率研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
[注]a.为广东省内粤港澳大湾区城市

将表1中的投入和产出指标数据代入BCC模型,计算2017年广东省21个城市卫生资源配置的效率值和松弛量。结果显示,21个城市卫生资源配置:5个市DEA有效,5个市DEA弱有效,11个市DEA无效;规模收益递减的有5个,规模收益递增的有11个。广东省9个粤港澳大湾区城市卫生资源配置:3个市DEA有效,2个市DEA弱有效,4个市DEA无效。深圳、佛山、茂名、清远、中山市卫生资源配置DEA相对有效,综合效率、技术效率和规模效率均为1,且松弛量为0,说明这5个市技术和规模均有效,卫生资源投入得到了充分的利用,达到了最佳产出值。广州、珠海、潮州、汕尾、云浮5个市的卫生资源配置效率为DEA弱有效,其技术效率=1,技术有效,规模效率<1,规模尚有改进的空间。其中广州市的规模报酬递减,说明扩大规模的边际收益在减少,应考虑优化卫生资源配置结构。珠海、潮州、汕尾、云浮4个市规模报酬递增,其扩大规模的边际收益增加,可选择适当扩大规模。韶关、汕头、江门、湛江、肇庆、惠州、梅州、河源、阳江、东莞、揭阳11个市的卫生资源配置效率相对无效,其技术效率小于1,规模效率小于1,技术和规模均无效,投入冗余,产出松弛量不全为0,表明这些地区卫生资源配置没有得到充分利用。见表2。