《表2 2016年江苏省13市卫生资源配置效益值和松弛量》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于数据包络分析法的江苏省卫生资源配置效率性研究》
注:S1、S2、S3、S4、S5、S6分别代表卫生机构数、床位数、卫生人员数、诊疗人次、入院人数、病床使用率的松弛变量
综合效率可分解为技术效率和规模效率,综合效率达到最优表明现有的卫生资源投入得到了最大的利用,即不存在卫生资源的浪费,反之,则存在卫生资源的浪费。2016年江苏省13个市卫生资源综合效率范围0.879~1,平均综合效率值为0.984,表明江苏省13市的卫生服务综合效率状况良好,卫生资源配置效率总体较高,但各地区之间也存在差异。南京市、徐州市、苏州市、淮安市、扬州市、镇江市、宿迁市7市医疗卫生机构卫生资源配置的综合效率为1,呈现DEA相对有效状态;另外6市的综合效率值均小于1,呈现非DEA有效状态。其中,技术效率是在规模报酬可变的条件下,利用现有投入所得到产出的情况,产出达到相对最佳。江苏省13市技术效率平均值为0.987,存在资源浪费的情况,未达到DEA技术有效的单元是无锡市、南通市、连云港市、盐城市、泰州市,现有的卫生资源投入没有得到最佳产出,存在一定程度资源浪费。规模效率是指在现行的要素市场供给条件之下,单位为了获得最大可能产出而使用不同要素的比例的能力[9]。江苏省13市规模效率平均值为0.997,高于技术效率的平均值。规模效率非有效可分为规模报酬递增和规模报酬递减,规模报酬递增的城市有无锡市、南通市、连云港市、盐城市、泰州市,常州市规模报酬递减。见表2。
图表编号 | XD0080510800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 苏敏艳、高山、郑慧凌、张娜娜、吴晶晶 |
绘制单位 | 南京中医药大学卫生经济管理学院、南京中医药大学卫生经济管理学院、南京中医药大学卫生经济管理学院、南京中医药大学卫生经济管理学院、南京中医药大学卫生经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |