《表3 中国资源型城市精明发展与环境质量的耦合协调度》

《表3 中国资源型城市精明发展与环境质量的耦合协调度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国资源型城市精明发展与环境质量的耦合关系及响应机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于资源型城市精明发展与环境质量的耦合协调度的评价值,利用自然间断点方法,从大到小将其划分为优质协调、高级协调、中级协调和低级协调共4种等级类型(表3)。结果表明:资源型城市整体上精明发展与环境质量的耦合协调程度较好,二者之间的耦合协调关系具有减弱趋势,地区间差异有所下降,在不同类型资源城市中耦合协调度排名由高到低依次为成长型、衰退型、再生型和成熟型(图2)。其中,优质协调的资源型城市数量有所增加,只有克拉玛依、包头和乌海市在研究时段内均处于优质协调等级,除了拥有丰富资源以外,空间集约紧凑利用以及良好的功能服务设施,积极提高资源利用效率,严格控制环境污染,探索转型发展的道路,基本形成紧凑集约高效、功能服务良好的精明发展模式。高级协调资源型城市的数量显著减少,而中级协调和低级协调资源型城市的数量有所增加。可见,中国资源型城市精明发展与环境质量的耦合关系亟待提高,但从整体上看,耦合关系的内在响应机制需要进一步探索,进而促使两者之间相互增强和继续优化。