《表3 中国城市耦合协调度的数据统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国大中城市竞争力的耦合协调度分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

前面介绍了耦合协调度不同层级类型的城市特征，接下来介绍城市竞争力各排名区间的城市耦合协调度的特征。首先，我们对各城市的城市竞争力进行排名，然后按城市竞争力将所有城市划分为不同层级，并计算各区间内耦合协调度的均值、方差、变异系数等。由表3分析可知，中国的城市竞争力排名前10名城市的耦合协调度的均值和中位数介于0.7和0.8之间，方差是0.01，处于第一等级的优质协调状态；中国城市竞争力处于11-20名的城市，其耦合协调度的均值和中位数分别是0.628、0.621，方差是0.053，处于第二等级的良好协调状态；中国城市竞争力排名在21～50名之间的城市，其耦合协调度的均值、中位数分别是0.516、0.498，方差是0.005，处于第三等级的勉强协调状态；51～100之间城市的耦合协调均值在0.4之上，这属于可接受的频临失调衰退性，100名之后城市的耦合协调度属于不可接受的失调衰退性。综合以上分析可知，中国城市竞争力排名前20名城市的耦合协调度的表现普遍较好，中国城市竞争力排名在第21-50名城市和第51-100名城市的耦合协调度表现次之，中国城市竞争力排名在100名之后城市的耦合协调度的表现普遍较差。这也反向验证了耦合协调度越高的城市，城市竞争力的排名也越高。