《表3 欧洲城市耦合协调度的数据统计》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耦合协调度决定城市竞争力——基于欧洲大中城市样本的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表4可以看出，欧洲城市的耦合协调度处于第二等级的良好协调的数量最多。首先，优质协调类型的城市数量最少，仅有3个。这三个城市分别是英国的伦敦、法国的巴黎和俄罗斯的莫斯科。它们是享誉欧洲的金融科技创新城市。其次，良好协调类型的城市数量有70个。这些城市多是西欧、南欧和东欧的金融科技创新城市。第三，勉强协调的城市数量有27个。这些城市的耦合协调度水平一般，多属于东欧、南欧和西欧经济发展水平较一般的城市。第四，濒临失调的城市数量有27个。这些主要是东欧国家的欠发达城市。根据表3的各等级城市前10名的国家分布，我们可以看到，英国和德国的城市在耦合协调度中的表现是最好的；英德两国的城市在耦合协调度的优质协调和良好协调类型中的数量是最多的；俄罗斯、波兰国家的城市耦合协调度的分布较为不均，极化现象较为明显。总支，西欧、北欧和中欧区域内的城市耦合协调度的表现较好，城市间的耦合协调度分布较为均衡；东欧和南欧区域内的城市耦合协调度的表现层次不齐，城市间的耦合协调度极化现象较为明显。