《表4 描述性统计:FMS前后评分(Basar et al.,2018)》

《表4 描述性统计:FMS前后评分(Basar et al.,2018)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《军体融合背景下竞技体育体能训练方法在军人体能训练中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

FMS引起了体能训练领域相关专家学者的关注(Bonazza et al.,2017;Moran et al.,2016)。美国陆军的PRT(physical readiness training)计划率先引用了FMS。FMS的测试与体能训练伤病风险预测及其干预练习是其中应用最为普及的内容,针对人群主要有专业运动员、军人、运动损伤后需要康复的人群(Kiesel et al.,2011;O'Connor et al.,2011)。国外将FMS应用到军人体能界的研究相比国内开展较早,取得了一定的成果。例如,Lisman等(2013)将874名美国海军陆战队员作为研究对象,通过将体能测试与FMS相结合进行测试,发现3英里跑是受损伤可能性最高的测试项目,同时FMS分值≤14分的受试者易受到损伤(Bushman et al.,2016)。值得注意的是,并不是所有的研究均表明FMS的分值≤14分是训练损伤的重要预测因子(Everard et al.,2018)。一项将美国陆、海、空及海军陆战队的军人(n=1 714)作为研究对象的研究表明,FMS与军事训练伤病无关(de la Motte et al.,2019)。Basar等(2018)将46名美国预备军官训练团成员作为测试对象,对24名实验组成员实施干预后发现,FMS干预纠正练习对FMS综合评分有显著改善(表4)。