《表8 不同成绩本科生满意度的比较评价(±s,分)》
学习成绩不同的学生对全部项目的评价得分均有显著性差异(P<0.01)。多重分析结果表明,成绩优秀、良好学生的创新意识与创新能力显著高于成绩一般的学生(P<0.01),其余各组的差异均没有统计学意义(P>0.05)。成绩优秀、良好学生对学校创新环境总体评价得分显著高于成绩一般和差的学生(P<0.01),成绩优秀与良好、成绩一般与差的学生评分差异均没有统计学意义(P>0.05)。在对学校创新氛围的评价方面,成绩优秀、良好的学生显著高于成绩一般的学生(P<0.01),成绩良好的学生明显高于成绩差的学生(P<0.05),其余各组的差异均没有统计学意义(P>0.05)。再对学校创新机制的评价方面,成绩优秀、良好学生的评价得分显著高于成绩一般和差的学生(P<0.01),成绩优秀与良好、成绩一般与差的学生评分差异均没有统计学意义(P>0.05)。在对教师创新力的评价方面,成绩优秀、良好学生的评价得分显著高于成绩一般学生的评价(P<0.01),成绩良好学生的评价也明显高于成绩差的学生(P<0.01),其余各组评分无明显差别(P>0.05)。见表8。
图表编号 | XD0098027500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.25 |
作者 | 胡善菊、郝明扬、朱宇航 |
绘制单位 | 潍坊医学院、潍坊医学院、潍坊医学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |