《表8 不同学科内相对分差对成绩影响的比较》

《表8 不同学科内相对分差对成绩影响的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“双一流”大学招生倾斜政策下弱势学生发展的追踪研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表7呈现了高考分差与大一学业表现的关系。由于使用交互效应导致因变量过多,故将学生类型划分为国家专项、贫困专项与非专项学生3类,并以非专项学生为对照组。由表7中的奇数列可知,在全样本学生中,高考分差无法预测大一是否挂科、挂科数及平均成绩。但由表中偶数列可知,在国家专项学生中,分差对其大一是否挂科、挂科数以及平均成绩有显著的预测作用。具体来说,相较于非专项学生而言,分差每增加1分,国家专项学生挂科与不挂科的概率之比增加19.5%,平均边际效应为1.05%;多一门不及格课程的机会比率增加6.8%,平均边际效应为0.73%(3);平均成绩比普通学生低0.141分。换言之,如果一名国家专项学生分差达100分,则其大一平均成绩比普通学生低14.1分。具体到各个学科内部,如表8所示,仅在人文学科,分差每增加1分,国家专项学生比普通学生成绩低0.259分,而在其他学科内,分差对国家专项学生学业成绩与对非专项学生的影响无差异。