《表4 课外体育运动对青少年不同学科成绩影响的多层分析结果》

《表4 课外体育运动对青少年不同学科成绩影响的多层分析结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青少年课外体育运动对学业成绩的影响研究——兼论非认知能力的中介效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:“*”表示在10%水平上显著,“**”表示在5%水平上显著,“***”表示在1%水平上显著,括号内表示标准误。

本研究进一步对语文、数学和外语进行了多层分析(表4)。研究结果表明:(1)零模型检验发现语文、数学和英语同样存在显著的组间差异,应采取HLM多层分析方法。(2)就核心自变量参加课外体育运动时间对学业成绩的影响而言,若每天参加课外体育运动时间控制在1~60 min,课外体育运动对语文、数学、英语学业成绩影响均在1%水平上显著为正,其中,对数学成绩提升的影响幅度大于对语文和英语的影响;若每天参加课外体育运动时间控制在61~120 min,对3科学业成绩的影响均不显著;若每天参加课外体育运动时间超过120 min,对3科学业成绩影响均显著为负,其中对数学的负向影响幅度最大,其次是英语和语文。(3)就性别变量而言,在控制其他变量情况下,初中阶段的女生在语文和英语学业成绩上比男生具有显著优势,数学成绩总体上虽优于男生,但幅度不大,这可能与男女语言发展的性别差异有关。(4)独生子女身份和家庭经济状况对学生3科学业成绩影响均不显著,这与对总成绩影响类似。(5)家庭人力资本对3科均具有显著影响,但在显著性水平上有差异,其对数学类的理科影响最显著(在1%水平上显著),对语文、英语等文科的影响次之(在5%水平上显著)。(6)家庭文化资本对语文和英语等文科的学业成绩具有显著正向影响(在1%水平上显著),但对数学的学业成绩影响不显著。(7)非认知能力对3科学业成绩影响均在1%水平上显著为正,且对理科数学成绩提升影响幅度更大。